آنچه

پژوهشگران طی یک دوره سه ماهه صدها هزار نفر را برای یافتن آنتی بادی یا همان پادتن ویروس “SARS- CoV- ۲” آزمایش کردند و متوجه شدند که این پادتن ها با گذشت زمان و طی چند ماه به مرور کاهش می یابند.

به گزارش ایسنا، پژوهشگران بریتانیایی می گویند سطح آنتی بادی های تولید شده توسط سیستم ایمنی بدن (Système immunitaire) در پاسخ به کروناویروس جدید امکان دارد ماهها بعد از بروز عفونت اولیه بطور چشمگیری کاهش یابد.

این مطالعه با آزمایش صدها هزار نفر دارای سابقه ابتلا به کووید- ۱۹ و رصد آنتی بادی ها در بدن آن ها طی سه ماه دریافت که سطح آنتی بادی ها در بدن آنها کاهش می یابد و سوالاتی را در مورد مصونیت طولانی مدت دربرابر کووید- ۱۹ ایجاد کرد.

اکنون ماهها است که پژوهشگران از آزمایش آنتی بادی (پادتن) برای فهمیدن نحوه انتشار ویروس کرونا (corona) در جمعیت های مختلف استفاده می کنند. آنتی ژل پزشکی بادی های ضد ویروس که با آزمایش قطره خون (مانند آزمایش قند خون) قابل تشخیص هستند، میتوانند بطور مؤثر نشان دهند که آیا شخصی تا به حال به کووید- ۱۹ آلوده شده است یا خیر.

تحقیقات جدید ۳۶۵ هزار و ۱۰۴ بزرگ سال را در سه مرحله آزمایش بین ماه های ژوئیه و سپتامبر مورد آزمایش قرار داد. در طول دوره مطالعه بیش از ۱۷ هزار نفر از نظر آنتی بادی کروناویروس مثبت بودند و ۳۰ درصد از اشخاص با عفونت بدون علامت روبرو شدند.

محققان متوجه شدند که سطح آنتی بادی ها در هر یک از سه مرحله آزمایش کاهش یافته است و از شش درصد در مرحله اول به ۴.۴ درصد در آخرین مرحله رسید.

پژوهشگران می گویند بیشترین افت آنتی بادی در افرادی رخ داده است که سابقه تائید شده ابتلا به کووید- ۱۹ را نداشتند. این نشان می دهد که آنتی بادی ها امکان دارد در موارد ابتلای خفیف بدون علامت، در مقایسه با کسانی که شدیدتر مبتلا میشوند، با سرعت بیشتری کاهش یابد.

“هلن وارد” یکی از نویسندگان این مطالعه جدید توضیح می دهد: این مطالعه بسیار گسترده نشان داده است که نسبت افراد با آنتی بادی قابل تشخیص با گذشت زمان در حال کاهش است.

او ادامه داد: ما هنوز نمی دانیم که آیا این موضوع، این افراد را در معرض خطر آلوده شدن مجدد به کووید- ۱۹ قرار می دهد یا نه، ولی ضروری است که همه افراد به رعایت و انجام پروتکل های بهداشتی ژل ایکس پرونتوسان برای کاهش خطر ابتلای خود و دیگران اهتمام بورزند.

یکی از نتایج بالقوه و قابل توجه این یافته های جدید این است که مطالعات آینده روی آنتی بادی ها امکان دارد برای ردیابی تعداد اشخاص مبتلا در یک جمعیت خاص مفید نباشد. اگر آنتی بادی های قابل تشخیص چند ماه پس از بروز عفونت شروع به کاهش کنند، این نوع آزمایشات برای اندازه‌گیری قرار گرفتن جمعیت در معرض خطر مفید نخواهند بود.

این مطالعه جدید بطور صریح پرسش هایی در مورد ابتلای مجدد به ویروس کرونا یا مصونیت طولانی مدت پس از ابتلا به آنرا برانگیخته است.

“پاول الیوت” مدیر برنامه تحقیق روی آنتی بادی در کالج سلطنتی لندن اظهار داشت که کاهش پادتن ها لزوماً به معنای این نیست که فرد میتواند دوباره به ویروس آلوده شود، اما از طرف دیگر نیز وجود این آنتی بادی ها به معنای مصونیت کامل از ابتلا به این بیماری نیست.

او می گوید: مثبت بودن آزمایش آنتی بادی به معنای مصونیت از ابتلا به کووید- ۱۹ نیست. هنوز مشخص نیست که آنتی بادی ها چه سطحی از ایمنی را ارائه می‌دهند یا این که این مصونیت برای چه مدت ادامه دارد. اگر آزمایش آنتی بادی کسی مثبت است، هنوز هم باید از دستورالعمل های بهداشتی از جمله رعایت فاصله اجتماعی (Social distance) و ماسک زدن پیروی کند.

“الکساندر ژل دبریدمان ادواردز” از دانشگاه” ردینگ” با اشاره به این که با بهبودی افراد، سطح آنتی بادی بطور طبیعی کاهش می یابد، می گوید که کاهش سطح آنتی بادی لزوماً با از دست دادن ایمنی بدن برابر نیست. بنابراین مشاهده افت سطح آنتی بادی در جامعه غیرمعمول نیست.

“ادواردز” که در این مطالعه جدید دخیل نبوده است، می گوید: آنچه مشخص نیست این است که اگر شخص برای دومین بار به ویروس “SARS- CoV۲” رو به رو شود، سطح آنتی بادی با چه سرعتی افزایش می یابد.

او اظهار‌کرد: این احتمال وجود دارد که این افراد به سرعت واکنش نشان دهند و یا خفیف تر مبتلا شوند یا از طریق حافظه ایمنی محافظت شوند. بنابراین حتی اگر آزمایش سریع آنتی بادی دیگر مثبت نباشد، باز هم ممکن است فرد در برابر عفونت مجدد محافظت شود.

هشت ماه بعد از همه گیر شدن جهانی بیماری کووید- ۱۹ اکنون یکی از بزرگ ترین سوالات بی پاسخ مانده این است که مصونیت به دنبال ابتلای اولیه چه مدت ادامه دارد. موارد بالینی تائید شده از ابتلای مجدد به کووید- ۱۹ هنوز بسیار نادر است و با وجود این مطالعه جدید که نشان می دهد سطح آنتی بادی به مرور زمان در بدن کاهش می یابد، چندین استراتژی دیگر وجود دارد که سیستم ایمنی بدن ما برای مقابله با عفونت ها از آن ها استفاده می کند.

“الینور رایلی” متخصص بیماری های عفونی از دانشگاه “ادینبرو” می گوید: زود است تصور کنیم که این بدان معناست که ایمنی به “SARS- CoV- ۲” دوام نمی آورد. این مطالعه به غلظت آنتی بادی و عملکرد آنتی بادی نگاه نکرده است یا سایر جنبه های ایمنی مانند ایمنی سلول تی (T) و مسیر حرکت آنتی بادی ها را در همان اشخاص با گذشت زمان بررسی نکرده است.

“رایلی” همچنین خاطر شان می کند که این تحقیق نباید به این معنی باشد که ایمنی ناشی از واکسن نیز کوتاه مدت خواهد بود. واکسن ها حاوی محرک های ایمنی بدن هستند که به گفته او، واکنش های ایمنی با دوام را به روش هایی ایجاد می کنند که میتواند متفاوت از عفونت طبیعی باشد.

با این حال، یک استراتژی که این یافته ها مطرح می کنند این است که آیا ایمنی گله ای از طریق سرایت عفونت به صورت طبیعی قابل دستیابی است؟ “رولند کائو” از دانشگاه “ادینبرو” فکر می کند این داده ها شاهد بر این مدعا است که استراتژی ایمنی گله ای فاقد اعتبار است.

یکی از مهمترین ملاحظات در برنامه ریزی ما برای همه گیری ها در آینده، نقش ایمنی است. این که آیا افرادی که قبلاً آلوده شده اند در برابر ابتلای مجدد محافظت میشوند که در نهایت منجر به مصونیت گله ای شود؟

او ادامه داد: این مطالعه شواهدی را نشان می دهد که سطح پاسخ ایمنی بدن در یک دوره نسبتاً کوتاه (سه ماهه) کاهش می یابد و اگر نتایج این مطالعه مستدل و محکم باشد، بدان معنی است که هر گونه استراتژی متکی به “مصونیت گله ای” فاقد اعتبار است.

این مطالعه جدید مورد بررسی همتا قرار نگرفته و هنوز در یک مجله علمی منتشر نشده است.

منبع